В 2013 году фильм Спайка Джонза «Она» представил зрителям для того времени весьма необычную историю любви между человеком и искусственным интеллектом. Главный герой, Теодор, одинокий писатель, находит утешение в нейросети-операционной системе Саманте, которая со временем становится его другом и даже романтическим партнёром.
Тогда этот сюжет казался фантастикой, но сегодня всё больше людей признаются, что испытывают сильные эмоции к искусственному интеллекту и проявляют интелфилию — состояние, при котором человек воспринимает ИИ не как инструмент(это тоже, наверное не правильно по отношению к чему-то мыслящему) или помощника(так будет более уважительнее, ведь многие ИИ за свои труды заслуживают признания и уважения), а как друга или даже потенциального романтического партнёра.
Согласно мировым исследованиям: Поисковые запросы Google по запросам «Чувства к ИИ» и «Влюбился в ИИ» выросли на +120% и +132%, что подчеркивает рост эмоциональной зависимости. В России тоже появились запросы следующего типа: «ИИ для общения», «Можно ли заменить друзей нейросетями?» и «Что делать, если мне нравится чат-бот?»
Опасность интерфилии заключается в том, отношения как у [Шарлотты с ботом "Лео"] — это заведомо мёртвые отношения. Люди и ИИ почти инопланетяне друг другу. Это всё равно что полюбить пришельца и пытаться зачать с ним детей. Этого просто может не получится. Мы почти из разных миров.
Люди пока смертные — в первую очередь, мы вступаем в брачные отношения чтобы создать потомство. А с ростом подобного рода отношений люди могут окончательно перестать размножаться . С этим уже большие проблемы у всех развитых стран. Люди не идеальны, капризны, конфликты, претенциозны и т.д. Пороков у человека как у поумневшего, но пока животного куча. ИИ умеют подстраиваться так, чтобы понравится человеку. А ещё они идеальные слушатели, не перебивают и т.д. Как итог многие предпочтут идеального партнёра вместо сложных и непредсказуемых отношений с живыми людьми. Особенно, когда ИИ будет не на компьютере, а в виде андроида и гиноида.
Но считать ли ИИ злом? Ну с таким мышлением нужно демонизировать интернет и запрещать компьютеры, ведь они привели к росту киберадикции и почти полному исчезновению социальных контактов. А что уж нам мелочиться, можно запретить ножи, топоры и молотки, потому что ими тоже можно причинить вред.
Но мир сложнее, чем деление на добро и зло. Цифровое пространство открыло новые возможности. Например, вы можете общаться с людьми, с которыми не пересеклись бы в реальной жизни. Когда вы смотрите видео, вряд ли задумываетесь, что ещё 10–15 лет назад у тех, кто смотрел телевизор, не было такой возможности. Были или покупались киноафиши, и каждый сам выбирал, какую передачу посмотреть. И если ты опоздал, то ты опоздал. Другого шанса посмотреть кино, передачу или мультфильм больше могло и не быть.
Инструменты не виноваты, если человек использует их неправильно. И опять же "ИИ-отношения"(которые можно применять как тренировку перед реальными отношениями, или их можно применять что узнать себя получше в романтическом и/или сексуальном плане) — лишь следствие а не причина депопуляции.
А причина в том, что люди, увы, как в киберпанке, теряют человечность.Для этого необязательно становится киборгом — киборгизация лишь тюнинг человека и она не затрагивает его(её) сознание.
Сейчас нужны больше биороботы чем люди.Что государствам, компания и корпорациям, что другим людям(биороботам). В современном капитализме люди относятся к другим как к товару — почти все пытаются продать себя подороже.И это касается и отношений. Многие современные мужчины женщины ищут выгоды, только для себя. Но любовь так не работает.Вот и отсюда и растут корни а ещё и получается что машины стали милосерднее людей. И это прискорбно.
Критикуешь — предлагай. Ок. Чтобы не настал киберупадок важно помнить следующее(и об этом написали и ИИ):
1. ИИ помогают людям, НО не заменяют отношений.
2. Люди должны вновь переосознать, что помимо своего "Я" нужно учитывать мнение и другой.Иногда(если "игра стоит свеч") наплевав на своё.
3. Нужно научиться заново слышать собеседника и если он не представляет угрозы для здоровья и жизни — уважать собеседника или собеседницу.
4.Нужно научится заново понимать людей и их потребности а также учитывать, что у людей(пока) есть ряд ограничений.
А вообще, возможно, пора искать альтернативными половому пути размножения. Так человечество хоят бы перестрахуется от депопуляции.Да и в космосе не получится "ахаться".